2D- vs. 3D-Bioprozessbeutel – Leitfaden zur Auswahl
Sie sind sich nicht sicher, ob Sie für Ihren Prozess einen flachen 2D-Beutel oder einen 3D- Bioreaktorbeutel benötigen? In diesem Leitfaden werden beide Formate hinsichtlich Anwendungsbereich, Sauerstoffübertragungsbedarf und Arbeitsvolumen verglichen, um Ihnen bei der Auswahl zu helfen.
Direkter Vergleich
| Parameter | 2D-Taschen | 3D-Taschen |
|---|---|---|
| Geometrie | Flach, kissenartig | Dreidimensional, im Bioreaktor-Stil |
| Hauptzweck | Vorbereitung von Medien/Puffern, Mischen, Lagerung | Zellkultur, Fermentation |
| Sauerstoffübertragung | Nicht optimiert – nicht für das Zellwachstum ausgelegt | Optimiert für den Gasaustausch und das Zellwachstum |
| Typischer Volumenbereich | 150 ml – 50 l | 100 l – 1000 l |
| Plattformkompatibilität | Orbital-Schüttler, Schwingplattformen | Schwingende, orbital bewegte Bioreaktorplattformen |
| Mischeffizienz | Hoch – große, ebene Oberfläche | Optimiert für Kulturen, nicht für das Mischen großer Mengen |
| Am besten geeignet für | Puffer, Medien, Zwischenspeicher | Herstellung von monoklonalen Antikörpern, Impfstoffen und Zelltherapien |
Entscheiden Sie sich für 2D-Beutel, wenn Sie
- Vorbereitung des Mediums oder Puffers — Die flache Geometrie sorgt für maximale Mischeffizienz auf Rüttlern und Schwingplattformen.
- Zwischenlagerung von Schüttgut — effiziente Raumnutzung für Prozessschritte, die nicht die Kultur betreffen.
- Zubereitung des Pulvers — Die große Oberfläche sorgt für eine effiziente Auflösung und Durchmischung.
- Transport zwischen den Prozessschritten — Das flache Format lässt sich einfach handhaben und transportieren.
Entscheiden Sie sich für 3D-Taschen, wenn Sie
- Säugetierzellkultur — Die Geometrie und die Oberflächengestaltung unterstützen den für das Zellwachstum erforderlichen Sauerstoffaustausch.
- Mikrobielle Fermentation — kontinuierlicher Gasaustausch für Bakterien- oder Hefekulturen im industriellen Maßstab.
- Herstellung von Virusimpfstoffen oder VLPs — eine für Bioreaktoren geeignete Eindämmung für empfindliche Produktionsprozesse.
- Produktion in größerem Maßstab — Der Volumenbereich geht weit über die typische Kapazität von 2D-Beuteln hinaus.
Sie sind sich noch nicht sicher, welches Format zu Ihrem Arbeitsablauf passt?
In vielen Bioprozessen kommen beide Formate in verschiedenen Phasen zum Einsatz – 2D-Beutel für die Vorbereitung von Medien und Puffern im Upstream-Bereich, 3D-Beutel für den Kultur- oder Fermentationsschritt selbst sowie Tankauskleidungen oder Containersysteme für die Lagerung großer Mengen im Downstream-Bereich. Wenn Ihr Prozess zwischen diesen Kategorien liegt oder eine scherkraftarme, auf Mikroträgern basierende Kultur umfasst, ist unser Rocker-Taschen ist möglicherweise die geeignetere Option. Wenden Sie sich mit Ihren Prozessdetails an unser Team, damit wir Ihnen helfen können, das richtige Format zu finden.
Benötigen Sie Hilfe bei der Auswahl des richtigen Beutelformats?
Teilen Sie unserem Team die Details Ihres Prozesses mit – wir helfen Ihnen dabei, das richtige Format und die richtige Menge für Ihre Anwendung auszuwählen.
Kontakt
English 
Deutsch