August 2026 · 10 Min. Lesezeit

Bevor Ihr Wirkstoffkandidat in die First-in-Human-Studien geht, erwarten die Behörden, dass Sie seine Interaktionen mit einem definierten Satz von Arzneistofftransportern charakterisiert haben. Fehlt einer, riskieren Sie einen Clinical Hold, eine Einschränkung in der Fachinformation oder ein Sicherheitssignal nach der Zulassung, das sich in einer 96-Well-Platte hätte erkennen lassen. Machen Sie es richtig, haben Sie ein sauberes DMPK-Paket, das Ihren IND ohne Rückfragen stützt.

Dieser Leitfaden zeigt genau, welche Transporter FDA, EMA und ICH M12 verlangen – und welche empfohlen, aber nicht verpflichtend sind –, samt Grenzwerten, Assayansätzen und den Entscheidungspunkten, ob In-vitro-Daten allein ausreichen oder eine klinische DDI-Studie nötig ist.

Die regulatorische Landschaft – drei Behörden, ein abgestimmter Rahmen

Der globale regulatorische Rahmen für die Bewertung transportervermittelter DDI ist seit der ICH-Leitlinie M12 (2022) weitgehend harmonisiert; sie bündelt die Empfehlungen der FDA-DDI-Guidance von 2020 und der EMA-DDI-Leitlinie von 2012. In der Praxis erfüllt ein nach ICH M12 aufgebautes Transporterpaket die Anforderungen von FDA, EMA und PMDA gleichzeitig.

Entscheidend ist die Unterscheidung zwischen verpflichtenden Transportern (für alle neuen Wirkstoffe, NMEs, gefordert) und kontextabhängigen Transportern (nur gefordert, wenn bestimmte Bedingungen zutreffen – Eliminationsweg, Indikation, Komedikationsprofil).

Das verpflichtende Transporterpanel – für alle NMEs gefordert

Die folgenden Transporter müssen für alle NMEs in IND-vorbereitenden Studien untersucht werden. Sowohl die DDI-Leitlinien der FDA als auch die der EMA empfehlen diese Studien, um Transporterinteraktionen vor den First-in-Human-Studien zu bewerten.

ABC-Effluxtransporter (Vesikelassay)

P-gp (ABCB1 / MDR1) – intestinale Resorption, Blut-Hirn-Schranke, renaler und hepatischer Efflux. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12. Bewertung als Substrat und Inhibitor.
BCRP (ABCG2) – intestinale Resorption, hepatischer Efflux, Brust-/Plazentaschranke. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12. Bewertung als Substrat und Inhibitor.

SLC-Aufnahmetransporter (zellbasierter Assay)

OATP1B1 (SLCO1B1) – hepatische Aufnahme; entscheidend für die Pharmakokinetik von Statinen und Bilirubin. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12.
OATP1B3 (SLCO1B3) – hepatische Aufnahme; häufig zusammen mit OATP1B1 bewertet. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12.
OCT2 (SLC22A2) – renale Sekretion kationischer Arzneistoffe; Metformin ist das klinische Probesubstrat. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12.
OAT1 (SLC22A6) – renale Sekretion anionischer Arzneistoffe; Probesubstrat Furosemid. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12.
OAT3 (SLC22A8) – renale Sekretion anionischer Arzneistoffe, häufig zusammen mit OAT1 bewertet. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12.
MATE1 (SLC47A1) – renale Sekretion, apikale Seite; vervollständigt mit OCT2 den renalen Kationen-Sekretionsweg. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12.
MATE2-K (SLC47A2) – renale Sekretion; nierenspezifische Isoform von MATE2. Gefordert von FDA, EMA, ICH M12.

Kontextabhängige Transporter – unter bestimmten Bedingungen gefordert

Die folgenden Transporter sind nicht grundsätzlich gefordert, werden aber verpflichtend, wenn bestimmte Bedingungen auf Ihren NME zutreffen:

Transporter	Gen	Wann gefordert	Behörde
BSEP	ABCB11	Alle NMEs mit hepatischer Elimination oder jedem In-vitro-Hinweis auf Hepatotoxizität. Die FDA-Leitlinie von 2020 nennt BSEP zwar nicht ausdrücklich, ICH, EMA und PMDA empfehlen aber alle zu prüfen, ob der Arzneistoff BSEP hemmen kann – wegen des positiven Zusammenhangs zwischen BSEP-Inhibition und Lebertoxizität.	ICH M12, EMA, PMDA (nicht ausdrücklich FDA 2020)
MRP2	ABCC2	Anzeichen von Cholestase oder konjugierter Hyperbilirubinämie in präklinischen oder klinischen Daten. Das International Transporter Consortium empfiehlt, neue Wirkstoffkandidaten auf MRP2-Inhibition zu untersuchen, wenn in klinischen Studien Anzeichen von Cholestase oder konjugierter Hyperbilirubinämie auftreten.	EMA, Empfehlung des ITC
OCT1	SLC22A1	Arzneistoffe mit relevanter hepatischer Aufnahme; wenn OCT1 ein wichtiger hepatischer Aufnahmeweg ist. Von der EMA empfohlen; von der FDA nicht ausdrücklich gefordert.	EMA
MRP3, MRP4	ABCC3, ABCC4	Relevanter hepatischer basolateraler Effluxweg; wenn MRP2 gehemmt ist und Ausweichwege eine Rolle spielen.	Wissenschaftliche Begründung; keine ausdrückliche Vorgabe
OATP1B1/1B3-Substrat	SLC01B1/1B3	Hepatischer Metabolismus oder biliäre Ausscheidung machen ≥25 % der Elimination aus. Ob ein Prüfpräparat Substrat von OATP1B1 und 1B3 ist, sollte untersucht werden, wenn hepatischer Metabolismus oder biliäre Ausscheidung mindestens 25 % der Elimination ausmachen.	FDA (ICH M12)

Die Grenzwerte – wann In-vitro-Daten eine klinische Studie auslösen

In-vitro-Inhibitionsdaten allein reichen regulatorisch nicht immer aus. Für jeden Transporter gilt ein definierter Grenzwert: Übersteigt das Verhältnis der Konzentration Ihrer Substanz zu ihrem IC50 diesen Wert, ist eine klinische DDI-Studie nötig, um eine klinisch relevante Interaktion zu bestätigen oder auszuschließen.

Transporter	Inhibitorbewertung – verwendete Konzentration	Grenzwert – bei Überschreitung klinische Studie erforderlich
P-gp (intestinal)	Gesamt-Cmax nach der höchsten therapeutischen Dosis	[I] / IC50 ≥ 0.1
P-gp (systemisch)	Ungebundene Cmax im Steady State (Cmax,u)	Cmax,u / IC50,u ≥ 0,02
BCRP (intestinal)	Gesamt-Cmax nach der höchsten therapeutischen Dosis	[I] / IC50 ≥ 0.1
BCRP (systemisch)	Ungebundene Cmax im Steady State	Cmax,u / IC50,u ≥ 0,02
OATP1B1 / 1B3	Ungebundene maximale hepatische Eingangskonzentration (Iin,max,u)	R = 1 + (fu,p × Iin,max / IC50) ≥ 1,1
OCT2 / OAT1 / OAT3	Ungebundene systemische Cmax (Cmax,u)	Cmax,u / IC50,u ≥ 0,02
MATE1 / MATE2-K	Ungebundene systemische Cmax	Cmax,u / IC50,u ≥ 0,02
BSEP	Ungebundene Cmax im Hepatozyten	Kein allgemeiner FDA-Grenzwert; EMA: Liegt der IC50 unter der klinischen Exposition, ist ein Monitoring angezeigt

Liegt Ihr IC50 deutlich über der klinischen Exposition (Verhältnis klar unter dem Grenzwert), genügen die In-vitro-Daten allein für das IND-Paket – für diesen Transporter ist keine klinische DDI-Studie nötig. Nähert sich das Verhältnis dem Grenzwert oder überschreitet es ihn, ist vor der NDA/BLA-Einreichung eine klinische Studie erforderlich.

FDA vs. EMA vs. ICH M12 – die wichtigsten Unterschiede

Die drei Regelwerke sind weitgehend abgestimmt, einige praktisch wichtige Unterschiede bleiben aber:

BSEP: Die FDA-Guidance von 2020 führt BSEP nicht ausdrücklich als geforderten Transporter auf. ICH M12, EMA und PMDA schon. In der Praxis wird ein BSEP-Test bei jedem Arzneistoff mit Leberbeteiligung erwartet – ihn wegzulassen ist auch bei FDA-Einreichungen ein regulatorisches Risiko, weil die Gutachter die ITC-Empfehlungen anwenden.
OCT1: Die EMA empfiehlt OCT1 (hepatische Aufnahme, relevant bei Komedikation mit Metformin); die FDA fordert ihn nicht ausdrücklich. Nehmen Sie ihn in Ihr Paket auf, wenn Ihr Arzneistoff eine hepatische Aufnahmekomponente hat oder auf eine Stoffwechselindikation zielt, bei der eine Komedikation mit Metformin wahrscheinlich ist.
MRP2: Die EMA empfiehlt eine routinemäßige MRP2-Bewertung; die FDA fordert sie nur bei klinischen Hinweisen auf Cholestase. Pragmatisch: Wenn Sie BSEP testen (was Sie sollten), kostet MRP2 im Vesikelassay-Panel wenig zusätzlich und erledigt eine regulatorische Frage.
ICH M12 (2022): Führt FDA und EMA in einer harmonisierten Leitlinie zusammen. Nutzen Sie ICH M12 als primäre Referenz für alle neuen IND-Pakete – sie ist der aktuellste und weltweit anwendbare Standard.

Das vollständige empfohlene In-vitro-Transporterpanel

Auf Basis von ICH M12, FDA 2020 und EMA 2012 hier das praxistaugliche Panel für jedes IND-vorbereitende DMPK-Paket:

Transporter	Klasse	Assayformat	Priorität
P-gp (MDR1/ABCB1)	ABC-Efflux	Zellbasiert (Substrat) + vesikulär (Inhibitor/hohe Papp)	Verpflichtend
BCRP (ABCG2)	ABC-Efflux	Zellbasiert (Substrat) + vesikulär (Inhibitor)	Verpflichtend
OATP1B1	SLC-Aufnahme	Transfizierter Zellmonolayer	Verpflichtend
OATP1B3	SLC-Aufnahme	Transfizierter Zellmonolayer	Verpflichtend
2. Oktober	SLC-Aufnahme	Transfizierter Zellmonolayer	Verpflichtend
OAT1	SLC-Aufnahme	Transfizierter Zellmonolayer	Verpflichtend
OAT3	SLC-Aufnahme	Transfizierter Zellmonolayer	Verpflichtend
MATE1	SLC-Efflux	Transfizierter Zellmonolayer	Verpflichtend
MATE2-K	SLC-Efflux	Transfizierter Zellmonolayer	Verpflichtend
BSEP	ABC-Efflux	Vesikulärer Transportassay	Dringend empfohlen (ICH M12, EMA, PMDA)
MRP2	ABC-Efflux	Vesikulärer Transportassay	Empfohlen (EMA); ergänzen, wenn BSEP getestet wird
OCT1	SLC-Aufnahme	Transfizierter Zellmonolayer	Empfohlen (EMA); bei leberrelevanten Arzneistoffen ergänzen

Was passiert, wenn ein Transporter fehlt

Ein fehlender Transporter im IND-vorbereitenden Paket führt nicht automatisch zu einem Clinical Hold – er löst aber einen Information Request der FDA oder eine List of Questions der EMA aus, die vor dem weiteren Vorgehen beantwortet werden muss. In der Praxis bedeutet das:

Monate Verzögerung, bis die fehlende Studie durchgeführt ist
Mögliche Einschränkung in der Fachinformation, falls sich der fehlende Transporter als klinisch relevant erweist (z. B. eine nicht bewertete Statin-Interaktion über OATP1B1)
Auflagen nach der Zulassung, die fehlende Studie nachzuholen – mit zusätzlichen Kosten und regulatorischem Aufwand

Die häufigsten Lücken in IND-Paketen: BSEP (übersehen, weil die FDA 2020 ihn nicht ausdrücklich nennt) und MATE2-K (oft mit MATE1 gebündelt, aber in einem unspezifischen Zellsystem getestet). Beides führt routinemäßig zu regulatorischen Rückfragen.

Transportertests im eigenen Labor mit Cell4Pharma-Vesikelkits

Für den ABC-Transporter-Teil Ihres DMPK-Pakets (P-gp-Inhibitor-IC50, BCRP-Inhibitor-IC50, BSEP, MRP2) machen gebrauchsfertige Vesikelkits die Prüfung im eigenen Labor schnell und wirtschaftlich – verglichen mit einer vollständigen Auslagerung an ein CRO.

SeamlessBio vertreibt die Cell4Pharma-Reihe der ABC-Transporter-Vesikel-Kits – validierte, gebrauchsfertige Inside-out-Membranvesikel zur IND-vorbereitenden Inhibitorcharakterisierung:

BSEP-Vesikel-Kit – Bewertung des DILI-Risikos, empfohlen von EMA/PMDA/ICH M12
P-gp-Vesikel-Kit – MDR1/ABCB1-Inhibitor-IC50
BCRP-Vesikel-Kit – ABCG2-Inhibitor-IC50
MRP2-Vesikel-Kit – ABCC2; hepatischer Efflux, Cholestaserisiko
MRP1–MRP5, MRP8 Vesicle Kits – vollständiges MRP-Panel für ein umfassendes Screening
Kontrollvesikel-Kit – nicht transfizierte Membrankontrolle zur Hintergrundkorrektur

Jedes Kit: 100 Reaktionen, validierte Probesubstrate, ATP-Regenerationssystem, vollständiges Assayprotokoll und QC-Dokumentation. Lagerung bei −80 °C; 12 Monate stabil.

→ Das vollständige Cell4Pharma-Kitportfolio ansehen

Zusammenfassung – die regulatorische Checkliste

Bevor Ihr IND-Paket vollständig ist, prüfen Sie für Ihren NME:

✅ P-gp – Substrat und Inhibitor charakterisiert (zellbasiert + vesikulär, wo nötig)
✅ BCRP – Substrat und Inhibitor charakterisiert
✅ OATP1B1 und OATP1B3 – Inhibitor-IC50; Substrat, wenn hepatische Elimination ≥25 %
✅ OCT2, OAT1, OAT3 – Inhibitor-IC50 bestimmt
✅ MATE1 und MATE2-K – Inhibitor-IC50 bestimmt
✅ BSEP – Inhibitor-IC50 bewertet (vesikulärer Transportassay)
✅ MRP2 – ergänzen, wenn BSEP-Inhibition beobachtet wird oder Lebersignale vorliegen
✅ Grenzwertverhältnisse für jeden Transporter mit der klinischen Cmax berechnet
✅ Klinische DDI-Studie eingeleitet, wo das Verhältnis den Grenzwert überschreitet

Weiterlesen auf seamlessbio.de:

Fragen zu Ihrem Transporterpanel oder zur Kitauswahl für IND-vorbereitende Studien? Kontaktieren Sie uns unter info@seamlessbio.de oder Angebot anfordern.

Von FDA & EMA geforderte Arzneistofftransporter